Propiedad intelectual
Análisis destacado
Programar con inteligencia artificial no elimina las obligaciones sobre el código
Una resolución estadounidense sobre código generado con inteligencia artificial delimita una reclamación específica, pero no concede una autorización general para copiar ni resuelve todos los posibles conflictos de derechos de autor. Para las empresas mexicanas, el caso refuerza la importancia de verificar licencias, procedencia y posibles coincidencias con código ajeno antes de comercializar software desarrollado con apoyo de IA.
En corto
— Análisis del director
Propiedad intelectual: programar con IA no elimina el riesgo legal
25 de septiembre de 2026 • Inteligencia artificial, código y derecho de autor
El 16 de septiembre, el Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó el rechazo de una reclamación bajo la ley estadounidense DMCA contra GitHub, Microsoft y OpenAI. Según las alegaciones examinadas, generar código sin atribución no equivalía a eliminar información de gestión de derechos de una copia existente (Doe v. GitHub, Inc., 2026).
No fue una autorización general para copiar: el tribunal no resolvió posibles infracciones autorales y continuaron pendientes reclamaciones por incumplimiento de licencias (Brittain, 2026).
Para México, la relevancia es preventiva: los programas de computación están protegidos por la Ley Federal del Derecho de Autor, cuyos artículos 102 y 106 amparan el código y regulan su reproducción (Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, 2026).
La recomendación práctica para empresas de ambos países es revisar coincidencias con código ajeno, verificar licencias y documentar su procedencia antes de comercializar software. La lección empresarial es clara: la productividad con IA no sustituye la debida diligencia sobre propiedad intelectual.
Fuentes
Brittain, B. (2026, 16 de septiembre). OpenAI, Microsoft fend off part of software developer lawsuit over AI training. Reuters.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2026). Ley Federal del Derecho de Autor (última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de mayo de 2026, arts. 102 y 106). Marco jurídico mexicano de referencia.
Doe v. GitHub, Inc., No. 24-7700 (Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito, 16 de septiembre de 2026).
La productividad con IA no sustituye la debida diligencia sobre propiedad intelectual.
18 de septiembre de 2026
Inteligencia artificial: proteger los secretos antes de compartirlos
Continuar leyendo →
11 de septiembre de 2026
IA y derechos de autor: respaldo al entrenamiento, no una licencia general
Continuar leyendo →
04 de septiembre de 2026
Patentes: un criterio útil para sustentar alternativas técnicas
Continuar leyendo →
Finanzas
Finanzas corporativas: la inteligencia artificial también debe pagar intereses
Ir a Finanzas →
Derecho corporativo
Gobierno corporativo: la voz del accionista, en revisión
Ir a Derecho corporativo →
Administración
Nike: vender directo no sustituye una buena estrategia comercial
Ir a Administración →
Da el primer paso hacia una empresa más ordenada
Completa el formulario y recibe una ruta inicial para revisar tu situación financiera, fiscal, administrativa o corporativa.
Respuesta inicial
Diagnóstico y canalización al servicio adecuado.
Ideal para
MiPyMEs, empresas familiares, profesionistas y emprendimientos formales.
Cobertura
Bajío, centro y norte de México.