Finanzas
Análisis destacado
Financiarse también significa decidir quién asume los riesgos
La comercialización de bonos perpetuos por parte de Banamex, como parte de su preparación para independizarse de Citigroup, muestra que las decisiones de financiamiento van más allá de conseguir recursos. Los instrumentos híbridos pueden fortalecer el capital de una institución, pero también trasladan riesgos a los inversionistas. El caso invita a evaluar costos, obligaciones y mecanismos de absorción de pérdidas antes de elegir una estructura financiera.
En corto
— Análisis del director
Banamex y los bonos perpetuos: financiarse también es distribuir riesgos
15 de octubre de 2026 • Bonos perpetuos, financiamiento y riesgo financiero
El 14 de octubre, Reuters informó que Banamex comercializaba bonos perpetuos en dólares, tipo AT1, para preparar su independencia de Citigroup. La operación estaba en comercialización, no concluida (Reuters, 2026).
La relevancia para las finanzas corporativas está en el instrumento elegido. Los AT1 pueden integrar capital regulatorio cuando cumplen los requisitos correspondientes. El marco de Basilea exige que sean perpetuos y subordinados frente a depositantes y otros acreedores: fortalecer el capital del emisor supone aceptar una posición de mayor riesgo para el inversionista (Basel Committee on Banking Supervision [BCBS], 2020).
Además, los AT1 contabilizados como pasivos deben incorporar mecanismos de absorción de pérdidas mediante conversión accionaria o reducción del principal. Una eventual opción de recompra tampoco equivale a una fecha garantizada de reembolso (BCBS, 2020).
La aplicación práctica propuesta para una dirección financiera es evaluar la calidad del financiamiento, no solamente su tasa. En empresas no bancarias, la enseñanza no consiste en copiar un instrumento regulatorio, sino en comparar deuda, capital e instrumentos híbridos considerando costo total, dilución, moneda, prelación y flexibilidad. Propongo presentar al comité financiero una matriz con tres escenarios —normalidad, caída de ingresos y restricción de liquidez— que identifique quién absorbe las pérdidas, qué pagos siguen siendo exigibles y qué alternativas reales de salida existen.
La pregunta decisiva no es únicamente cuánto dinero se consigue, sino qué compromisos y riesgos acompañan a esos recursos.
Fuentes
Basel Committee on Banking Supervision. (2020, 5 de junio). CAP10: Definition of eligible capital. Bank for International Settlements. [Marco técnico de contexto].
Reuters. (2026, 14 de octubre). Mexico’s Banamex markets risky debt ahead of Citi split.
La pregunta decisiva no es únicamente cuánto dinero se consigue, sino qué compromisos y riesgos acompañan a esos recursos.
— Edición anterior
Mercado Libre: financiar el crecimiento sin perder el control de la deuda
Continuar leyendo →
25 de septiembre de 2026
Finanzas corporativas: la inteligencia artificial también debe pagar intereses
Continuar leyendo →
18 de septiembre de 2026
Oracle: financiar el crecimiento sin confundir ventas con liquidez para la dirección financiera
Continuar leyendo →
Administración
Emprendimiento digital: adoptar IA no equivale a obtener resultados
Ir a Administración →
Propiedad intelectual
Marcas México–Estados Unidos: cambió el trámite internacional, no la protección territorial
Ir a Propiedad intelectual →
Propiedad intelectual
Derechos de autor digitales: México precisa las reglas para retirar contenidos
Ir a Propiedad intelectual →
Da el primer paso hacia una empresa más ordenada
Completa el formulario y recibe una ruta inicial para revisar tu situación financiera, fiscal, administrativa o corporativa.
Respuesta inicial
Diagnóstico y canalización al servicio adecuado.
Ideal para
MiPyMEs, empresas familiares, profesionistas y emprendimientos formales.
Cobertura
Bajío, centro y norte de México.